GEM i CREA szacują: w Chinach ograniczono 360 TWh potencjalnej produkcji z wiatru i słońca - e-magazyny.pl

GEM i CREA szacują: w Chinach ograniczono 360 TWh potencjalnej produkcji z wiatru i słońca

Opublikowany: Szacowany czas czytania: 3 minuty
GEM i CREA szacują: w Chinach ograniczono 360 TWh potencjalnej produkcji z wiatru i słońca
GEM i CREA szacują: w Chinach ograniczono 360 TWh potencjalnej produkcji z wiatru i słońca. Źródło: Shutterstock.com

W pierwszej połowie 2026 r. w Chinach ograniczenia produkcji z wiatry i fotowoltaiki mogły sięgnąć 360 TWh. Tak szacują Global Energy Monitor (GEM) oraz Centre of Research on Energy and Clean Air (CREA). To o 49 proc. więcej niż rok wcześniej. Oficjalne dane chińskiej administracji pokazują natomiast znacznie niższą skalę redukcji. Problem zwiększa znaczenie sieci oraz magazynów energii.

Ograniczenia większe o 49 proc.

GEM i CREA przeanalizowały chiński sektor elektroenergetyczny. Wg ich raportu w pierwszym półroczu 2026 r. Państwo Środka ograniczyło ok. 360 TWh potencjalnej produkcji wiatrowej i fotowoltaicznej. Wynik dot. zarówno raportowanych jak i szacowanych redukcji.

W porównaniu z analogicznym okresem 2025 r. oznacza to wzrost o 49 proc. GEM i CREA oceniają również, że niewykorzystany potencjał przekroczył cały wzrost zapotrzebowania na energię w Chinach.

Wg Reutersa analiza odpowiada ograniczeniu ok. 26,1 proc. potencjalnej produkcji z wiatru i słońca. To jednak wynik zastosowania metodologii wspomnianych instytucji, a nie oficjalny wskaźnik chińskich władz.

Oficjalne dane Chin pokazują znacznie niższe redukcje

Chińska Narodowa Administracja Energetyczna przedstawia inną skalę zjawiska. Wg niej w pierwszej połowie roku ograniczono 8,6 proc. produkcji fotowoltaicznej. Dla energetyki wiatrowej wskaźnik wyniósł 9,1 proc.

Jak należy więc interpretować różnice w danych statystycznych? GEM i CREA wykorzystują dane pogodowe, aby oszacować również redukcje, które nie są widoczne w oficjalnym raportowaniu. Natomiast chińskie statystyki opierają się na własnym systemie raportowania produkcji. 360 TWh i 26,1 proc. nie są oficjalnymi danymi rządu chińskiego.

Jednocześnie oba zestawienia liczbowe wskazują na występowanie ograniczeń produkcji OZE. Różnią się jednak zasadniczo w ocenie ich wielkości.

30 GW nowych elektrowni węglowych w pół roku

Autorzy raportu łączną wzrost redukcji OZE m.in. z sytuacją w chińskiej energetyce węglowej. W pierwszym półroczu Chiny uruchomiły 30 GW nowych mocy węglowych. To i 43 proc. więcej niż rok wcześniej. To także najwyższy wynik dla pierwszego półrocza od dekady.

Jednocześnie z eksploatacji wycofano tylko 2,7 GW takich mocy. Kolejne 25,4 GW elektrowni węglowych weszło natomiast w fazę budowy.

GEM i CREA zwracają także uwagę na długoterminowe kontrakty dla energetyki węglowej. W 2026 r. mogą one obejmować 60-70 proc. energii dostarczonej przez te jednostki rok wcześniej.

Wg autorów może to ograniczać przestrzeń rynkową dla OZE w okresach wysokiej produkcji z wiatru oraz słońca. Sieci musi bowiem jednocześnie radzić sobie z szybkim wzrostem źródeł odnawialnych.

Problem nie sprowadza się zatem do samej liczby nowych farm PV i wiatrowych. Coraz ważniejsza staje się możliwość przesłania, wykorzystania albo przechowania ich produkcji.

Polska również ogranicza produkcję z fotowoltaiki i wiatru

Skali chińskiego rynku nie można porównywać bezpośrednio z Polską. Problem konieczności okresowego ograniczania OZE występuje jednak także w naszym systemie.

PSE wydały polecenia zmniejszenia produkcji fotowoltaicznej w dniach 3-10 sierpnia 2026 r. Oznacza to osiem kolejnych dni z nierynkowym redysponowaniem PV. Ograniczenia dot. także farm wiatrowych. PSE wydały takie polecenia 6,7 i 10 sierpnia.

Oczywiście, nie oznacza to, że Polska zmierza do poziomu redukcji szacowanego dla Chin. Oba systemy różnią się skalą, struktura wytwarzania oraz infrastrukturą. Chiński przykład pokazuje jednak znaczenie równoległego rozwoju sieci, OZE i magazynów energii. Bez dodatkowej elastyczności rosnąca moc źródeł odnawialnych nie zawsze przekłada się na równie szybki wzrost wykorzystanej energii.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane artykuły

magazyn energii na placu

Magazyn energii schodzi ze statku. Wtedy pojawia się luka w przepisach

Paszport baterii ma domknąć cykl życia magazynu energii: od surowca, przez eksploatację, po recykling. Na tej coraz gęstszej mapie pozostaje jednak okres, którego nie obejmuje w całości żaden wiążący instrument: czas między zejściem BESS ze statku a jego protokolarnym odbiorem…

Opublikowany: Szacowany czas czytania: 16 minut
Zmień zgody