Sąd I instancji oddalił roszczenia wobec Taurona. Na początku wartość sporu wynosiła 28,5 mln zł

Tauron w raporcie bieżącym z 16 września 2026 r. poinformował, że Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił w całości pozew Pękanino Wind Invest wraz ze wszystkimi jego rozszerzeniami. Wyrok zapadł 11 września na posiedzeniu niejawnym i został wydany w I instancji. Spór dot. wypowiedzenia długoterminowych umów na zakup energii elektrycznej oraz praw majątkowych ze świadectw pochodzenia.

Pozew oddalony w całości. Spór trwał od 2017 r.

Spółka uzyskała informację o publikacji wyroku w Portalu Informacyjnym Sądów Powszechnych. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił wszystkie żądania pozwu Pękanino Wind Invest, a także późniejsze rozszerzenia powództwa.

Jest to wyrok w I instancji. W komunikacie z 16 września Tauron nie przedstawia informacji o dalszym przebiegu postępowania. Spór miał swój początek w 2027 r. Wówczas spółka informowała o otrzymaniu roszczeń od Pękanino Wind Invest.

Na początku powód żądał 28,5 mln zł odszkodowania

Wg Taurona powód pierwotnie domagał się 28,5 ml odszkodowania. Później rozszerzył żądanie zapłaty, jednak najnowszy raport nie podaje finalnej kwoty tego roszczenia. Dot. to ustalenia odpowiedzialności za szkody, które mogłyby powstać w przyszłości. Ta rozszerzona część w 2017 r. była szacowana przez Pękanino Wind Invest na 201,6 mln zł.

Druga z tych kwot jest więc szacunkiem powoda, co dot. potencjalnych przyszłych szkód. Jednak roszczenie pieniężne nie było sumą tych kwot.

Spór dot. energii i praw ze świadectw pochodzenia

Podstawą faktyczną pozwu miały być, zgodnie z twierdzeniami Pękanino Invest West, działania związane z wypowiedzeniem umów przez Polską Energię – Pierwszą Kompanią Handlową, spółką należącą do Grupy Tauron. Umowy obejmowały długoterminowy zakup energii elektrycznej oraz praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia.

Pękanino Invest West wiązała swoje roszczenia z czynami niedozwolonymi, w tym z czynami nieuczciwej konkurencji. Jest to stanowisko powoda przytoczone przez Tauron, a nie ocena spółki czy uzasadnienie sądu w wyroku.

Możliwe są kolejne kroki procesowe w tej sprawie.