Wyzwania ubezpieczeniowe w projektach BESS. Złożone struktury przychodów i wczesna analiza ryzyka kluczem do sukcesu

Bateryjne magazyny energii stają się coraz bardziej skomplikowanymi aktywami pod względem technologicznym, umownym i finansowym. Eksperci branżowi, podczas forum From Risk to Resilience zorganizowanego w Sofii przez Renewable Energy Insurance Broker wskazują, że kwestie ubezpieczenia i zarządzania ryzykiem muszą być analizowane na najwcześniejszym etapie rozwoju. Zbyt późne włączenie brokera do procesu inwestycyjnego grozi kosztownymi przeprojektowaniami, opóźnieniami, wyższymi nakładami CAPEX czy wręcz brakiem gotowości instytucji finansujących do udzielenia kredytu.

Dlaczego roszczenia odszkodowawcze w BESS są tak trudne?

W przeciwieństwie do tradycyjnych elektrowni wiatrowych czy fotowoltaicznych, likwidacja szkód w magazynach energii wiąże się ze szczególnymi wyzwaniami. Są to w szczególności:

• Stosowanie tzw. Revenue Stacking – BESS generują przychody z wielu źródeł jednocześnie (od rynku mocy, przez ustalone w aukcjach i kontraktach PPA opłaty, po rynki bilansujące i spotowy handel energią). W przypadku awarii lub pożaru precyzyjne oszacowanie strat z tytułu przerw w lub opóźnienia w uruchomieniu staje się wyjątkowo skomplikowane dla ubezpieczyciela.
• Kary umowne i utrata kontraktów – trudne do zakwalifikowania pozostają również straty wtórne (np. kary za niedostarczenie mocy w wyznaczonym terminie, utrata kontraktu na rynku mocy czy wykluczenie z przyszłych aukcji).
• Utrudnione ustalenie przyczyn i skażenie środowiska – pożar kontenerów często niszczy dowody fizyczne, a kluczowe dane z systemu BMS bywają niedostępne. Ponadto procesy utylizacji i dekontaminacji po pożarach BESS generują wysokie koszty ze względu na niebezpieczne substancje i zmieniające się normy środowiskowe.

Standardy inżynieryjne i dobre praktyki projektowe

Jak zauważa Daniel Stevens z AXIS Capital, architektura BESS przeszła szybką ewolucję – od adapotowanych kontenerów morskich do dedykowanych, zintegrowanych systemów od jednego producenta o pojemnościach sięgających 8 MWh i wyższych. Większość rynku zdominowała chemia.

W celu zapewnienia zabezpieczenia inwestycji, firmy reasekuracyjne zalecają stosowanie rygorystycznych standardów:

• Certyfikacja i testy pożarowe – wymagane są normy UL 9540, IEC 62933, a także badania odporności pożarowej i wybuchowej zgodnie z UL 9540A, CSA 800 oraz NFPA 68/69 i NFPA 855.
• Zaangażowanie straży pożarnej – lokalna straż pożarna powinna brać udział w zatwierdzaniu układu przestrzennego farmy, planu reagowania kryzysowego oraz w regularnych ćwiczeniach na obiekcie.
• Zarządzanie ryzykiem technologicznym – w planowaniu długoterminowym należy uwzględnić starzenie się technologii (brak dostępności identycznych modułów bateryjnych na wymianę po kilku latach) oraz późniejszą rozbudowę pojemności, która może negatywnie wpłynąć na minimalne odległości pożarowe między kontenerami.

Zarówno w fazie budowy, jak i komercyjnego rozruchu, stały nadzór OEM, audyty fabryczne oraz skoordynowane polisy ubezpieczeniowe chronią inwestora przed podwójnym opłacaniem ochrony przez podwykonawców EPC i ułatwiają spełnienie wymagań banków.