PGE zbuduje magazyn energii 4 MW i 8 MWh. Inwestycja w Lutomiersku pochłonie prawie 85 mln zł

PGE Dystrybucja otrzyma ponad 41,4 mln zł dofinansowania na budowę magazynu energii w Lutomiersku w woj. łódzkim. Instalacja będzie miała moc 4 MW i pojemność 8 MWh. Całkowita kwota inwestycji opiewa na 84,9 mln zł. Operator podpisał umowę z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Inwestycja obejmuje także infrastrukturę niezbędną do pracy magazynu w sieci dystrybucyjnej.

Fundusz Modernizacyjny pokryje prawie połowę kosztów

NFOŚiGW poinformował o podpisaniu umowy 27 października. Z jego strony podpis złożył wiceprezes Robert Gajda, a ze strony PGE Dystybucja wiceprezesi Jerzy Tabin i Mariusz Podkański.

Dofinansowanie z Funduszu Modernizacyjnego przekracza 41,4 mln zł, co stanowi ok. 49 proc. całkowitej wartości inwestycji. Kwota 84.9 mln zł dot. całego przedsięwzięcia, nie wyłącznie akumulatorów. Publiczny komunikat nie zawiera podziału wydatków na urządzenia magazynujące, przyłączenie, zabezpieczenia i pozostałą infrastrukturę. Nie podaje też daty oddania instalacji do użytku.

W przeliczeniu na pojemność całego projektu daje to ok. 10,6 mln zł za 1MWh. Nie jest to jednak jednostkowa cena akumulatorów.

Magazyn ograniczy skutki awarii sieci

Magazyn powstanie w rejonie, gdzie awarie podstawowych linii zasilających powodują przerwy w dostawach prądu i pogorszenie parametrów napięcia. Wg NFOŚiGW instalacja pozwoli łagodzić skutki takich zakłóceń oraz stabilizować pracę lokalnej sieci.

Pojemność 8 MWh przy mocy 4 MW odpowiada teoretycznie dwóm godzinom rozładowywania z pełną mocą. W praktyce czas pracy będzie zależał od dostępnej energii, strat oraz bieżącego zapotrzebowania odbiorców.

Większe możliwości przyłączania OZE

NFOŚiGW wskazuje również na poprawę warunków przyłączenia OZE oraz punktów ładowania samochodów elektrycznych. Nie podał jednak dodatkowej mocy przyłączeniowej, którą udostępni instalacja.

Wg szacunków funduszu projekt ograniczy emisję CO₂ o ponad 1,5 tys. ton rocznie. To prognoza, a nie potwierdzony rezultat działania instalacji. Bez przedstawienia metody obliczeń nie sposób należycie ocenić tej wartości.