Referendum w sprawie polityki klimatycznej UE. Karol Nawrocki ponownie zwraca się do Senatu

Prezydent Karol Nawrocki złożył kolejny wniosek o przeprowadzenie ogólnokrajowego referendum dotyczącego unijnej polityki klimatycznej. Głosowanie miałoby odbyć się 27 września 2026 r. Do jego organizacji potrzebna jest jednak zgoda Senatu, który odrzucił wcześniejszą inicjatywę głowy państwa.

Sprawdź naszą analizę podobnych referendów, które zmieniały całe polityki energetyczne krajów: Referendum klimatyczne w Polsce? Lekcje ze świata pokazują, jak wysoką stawkę mają takie decyzje

Prezydent proponuje nowe pytanie referendalne

Karol Nawrocki poinformował o ponowieniu wniosku podczas spotkania z mieszkańcami Dębicy. Jak przekazał, treść pytania została zmieniona w odpowiedzi na zastrzeżenia zgłaszane przy pierwszej próbie przeprowadzenia referendum.

Nowe pytanie ma brzmieć:

„Czy jest Pani/Pan za realizacją przez Polskę polityki klimatycznej Unii Europejskiej?”.

Prezydent podkreślił, że zmiana sformułowania jest próbą wypracowania kompromisu z senatorami. To właśnie izba wyższa parlamentu musi wyrazić zgodę na zarządzenie referendum przez prezydenta.

Pierwszy wniosek został odrzucony

Poprzednią propozycję Senat rozpatrywał 20 maja. Większość senatorów uznała wówczas, że przedstawione pytanie było nieprecyzyjne oraz skonstruowane w sposób mogący sugerować uczestnikom głosowania określoną odpowiedź.

Dotyczyło ono poparcia dla polityki klimatycznej, którą powiązano w treści pytania ze wzrostem kosztów życia, cen energii oraz wydatków ponoszonych przez przedsiębiorców i rolników. Przeciwko przeprowadzeniu referendum zagłosowało 62 senatorów reprezentujących Koalicję Obywatelską, Lewicę, Trzecią Drogę oraz Nową Polskę-Centrum.

Senat zdecyduje o dalszym losie inicjatywy

Złożenie nowego wniosku nie oznacza jeszcze, że referendum się odbędzie. Kluczowe będzie stanowisko Senatu wobec zmienionego pytania oraz proponowanego terminu głosowania.

Jeżeli izba wyższa ponownie nie wyrazi zgody, prezydencka inicjatywa nie będzie mogła zostać zrealizowana w przedstawionym kształcie. Decyzja senatorów może jednocześnie ponownie otworzyć polityczną debatę o kosztach transformacji energetycznej, zobowiązaniach Polski wobec Unii Europejskiej oraz wpływie regulacji klimatycznych na firmy, rolnictwo i gospodarstwa domowe.