40 MWh magazynu za 3,47 mln dolarów. Chiński przetarg pokazuje cenę 0,087 dolara za Wh

Chiński przetarg na system magazynowania energii o mocy 20 MW i pojemności 40 MWh zakończył się wyborem oferty wartej 3,47 mln dolarów. Oznacza to ok. 0,087 dolara za Wh pojemności. Wynik pokazuje cenę konkretnego zamówienia na urządzenia i usługi, a nie całkowity kosz budowy magazynu.

Zhongtian Energy Storage wygrał ponowny przetarg

1 listopada opublikowano wynik ponownego postępowania dot. magazynu dla projektu wiatrowego Qinglong Liangshuihe w Chinach. Zgodnie z ogłoszeniem wartość zwycięskiej oferty wyniosła dokładnie 23 080 000 juanów, czyli ponad 3 471 000 dolarów . Chińskie media branżowe wskazują, że dostawcą została spółka Zhongtian Energy Storage Technology.

Wcześniejsza lista kandydatów obejmowała również firmę East Group, oferującą dostawę za 3,46 mln dolarów oraz Tianjin Znichu Energy Technology z ofertą 3,47 mln dolarów. Tańsza propozycja nie została więc wybrana. Dostępne ogłoszenia nie pozwalają jednak przesądzić, co zdecydowało o końcowej ocenie ofert.

Cena obejmuje nie tylko baterie

Zamówienie dot. kompletnego systemu magazynowania, w tym modułów bateryjnych, urządzeń do przekształcania i podwyższania napięcia oraz systemów zarządzania akumulatorami i energią. W zakresie znalazły się również urządzenia przeciwpożarowe, transport, wsparcie przy montażu i uruchomieniu oraz udział w testach odbiorowych.

Nie jest to jednak kontrakt na wykonanie całej inwestycji pod klucz. Dokumentacja wyłącza m.in. okablowanie prowadzone poza kontenerami. Dlatego przeliczonej ceny 0,0,087 dolara za Wh nie należy traktować jako pełnego kosztu instalacji, obejmującego wszystkie roboty budowlane, przyłączenie i uruchomienie obiektu.

Magazyn będzie współpracował z farmą wiatrową 100 MW

Magazyn przewidziano jako część projektu farmy wiatrowej o mocy 100 MW w prowincji Hebei, w okolicach Qinhaungdao. Z wcześniejszej dokumentacji grupy China Three Gorges wynika, że instalacja magazynowa zostanie podłączona do sieci wewnętrznej projektu linią 35 kV.

Przy mocy nominalnej i pomijając straty, pojemność 40 MWh odpowiada dwóm godzinom oddawania energii. Wynik przetargu stanowi punkt odniesieniu dla cen dostaw systemów BESS. Nie dochodzi jednak spadku cen na całym rynku ani zakończenia budowy instalacji.